Estados Unidos tiene una amplia historia de complicidad con el narcotráfico. El imperio estadounidense ha sido arquitecto, ejecutor y gran beneficiario del narcotráfico mundial desde, al menos, la década de 1950 hasta la actualidad.

Múltiples eventos y situaciones históricas desnudan la relación estructural de Estados Unidos con el tráfico internacional de drogas, poniendo en evidencia su hipocresía y falsa moral para emitir juicios sobre el tema y acusar a terceros países de "narcoestados".

Estados Unidos es, en realidad, el único gran narcoestado del planeta. La historia así lo demuestra. Ningún otro país ha desarrollado un vínculo tan profundo y sostenido en el tiempo con el narcotráfico como Estados Unidos.

En la cronología a continuación, se destacan los hechos históricos más resaltantes de la complicidad de Washington con el control comercial, económico y geopolítico de las drogas ilícitas a nivel mundial.

• Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, a través de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y la Oficina de Inteligencia Naval (ONI), instancias antecesoras de la CIA, controla el denominado "Triángulo Dorado" (región fronteriza entre Tailandia, Birmania y Laos), donde se concentraba la producción y distribución mundial de opio.

• 1947. Estados Unidos apoya el tráfico de heroína en Francia y emplea a la yakuza japonesa para comercializar metanfetamina desde la colonia estadounidense de Hawái.

• 1949. Ante la victoria de la revolución china, expande el tráfico de opio desde Birmania (hoy Myanmar) hacia el norte de Tailandia.

• 1950. La CIA lanza el Proyecto Bluebird para utilizar la droga LSD como método para interrogatorios y torturas.

• 1960. Estados Unidos expande el tráfico de opio desde el "Triángulo Dorado" para financiar la guerra contra Vietnam.

• 1970. Refuerza el tráfico de opio desde Laos. Ya para ese año, 30 mil militares estadounidenses en Vietnam son adictos a la heroína.

• 1972. Intenta censurar el libro La política de la heroína en el Sudeste Asiático del investigador Alfred McCoy, donde denuncia cómo Estados Unidos fue protagonista del auge mundial del consumo de heroína mediante su control del "Triángulo Dorado".

• 1973-1980. Generales y almirantes estadounidenses y agentes de la CIA convierten al banco Nugan Hand Bank de Sydney en una plataforma para el lavado de dinero de las drogas y el tráfico de armas.

• 1980. Estados Unidos promueve el tráfico de drogas desde Bolivia y participa en el marco del famoso "golpe de la cocaína" a cargo del militar Luis García Meza, ligado profundamente a organizaciones del narcotráfico.

• 1988. Acusa al dictador de Panamá, Manuel Noriega, de ser un narcotraficante. Durante 20 años, Panamá fue un importante centro de tráfico de drogas con la autorización y auspicio del propio Estados Unidos.

• 1982-1989. Promueve el aumento de la producción de opio en Afganistán como parte de su guerra indirecta contra la Unión Soviética. La producción aumenta de 250 a unas 800 toneladas, convirtiendo a este país en el mayor productor de opio a nivel mundial.

• 1984-1990. Estados Unidos inunda sus calles de cocaína y crack con el objetivo de financiar al grupo paramilitar "Contra" en Nicaragua, a través de la venta de estos narcóticos en grandes ciudades como Chicago, Los Ángeles, Baltimore, Detroit y Miami.

• 1980-1990. La CIA promueve el cultivo de opio en Afganistán y expande el tráfico de heroína hacia Estados Unidos y Europa occidental. El aumento de la producción estimulada por Washington supuso la mitad de la heroína consumida en Norteamérica y el 75% de la consumida en Europa.

• 1986-1994. Estados Unidos convierte a Haití en un importante polo del tráfico de cocaína en el Caribe, en colaboración con el Cartel de Medellín, a través de la logística proporcionada por la CIA y la DEA.

• 1989. Se publica un informe del Congreso estadounidense sobre narcotráfico en el Caribe y Centroamérica, en el que se revela la responsabilidad de altos funcionarios en el financiamiento de la "Contra" con dinero del narcotráfico.

• 2001-2021. Un año después de la ocupación estadounidense, la producción de amapola se disparó de 8.000 a 75.000 hectáreas plantadas. Dos décadas después, la superficie plantada rondaba las 328.000 hectáreas, convirtiendo al país en uno de los narcoestados más grandes del mundo, responsable de producir aproximadamente el 95% de la heroína consumida en el mundo.

Estos son los hitos más relevantes de las conexiones, hoy públicas, de agencias gubernamentales con el narcotráfico global, en su mayoría signadas por guerras, intervenciones y operaciones de cambio de régimen en determinados países, esto como un rasgo de la política exterior de la Casa Blanca.

Más allá de la cronología

En el libro Asesinado la esperanza (Killing Hope), publicado en 1995 y actualizado en 2003, de donde se recoge gran parte de la cronología presentada, el exfuncionario del Departamento de Estado, William Blum, describió detalladamente el largo historial de intervenciones estadounidenses y conecta una considerable parte a las redes de narcóticos ilegales para el financiamiento de grupos o para llevar a cabo laboratorios sociales.

Blum argumenta que la CIA ha estado involucrada en el tráfico de drogas a lo largo de la historia de sus intervenciones, como bien pudimos observar. En el capítulo sobre las operaciones de la CIA en Haití, en apoyo a la dictadura de Jean-Claude Duvalier (Baby Doc), precisa un ecosistema donde la principal agencia estadounidense de inteligencia foránea manejó los hilos a favor del comercio ilegal de narcóticos. Citamos:

En 1986 la CIA creó una nueva organización: el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). La unidad estaba integrada exclusivamente por oficiales del Ejército haitiano, y se proyectó como una fuerza no profesional con marcada tendencia hacia la corrupción. El SIN fue creado, supuestamente, para luchar contra el comercio de la cocaína, aunque los propios oficiales de la unidad participaron en el tráfico y las ventas fueron apoyadas y auspiciadas por algunos de los funcionarios haitianos que estaban también en la nómina de la CIA. El SIN funcionó como un instrumento de terror político, persiguiendo y torturando a los partidarios de Aristide y a otros "subversivos", y utilizando el entrenamiento y equipos de la CIA para espiarlos: en resumen, lo mismo que hacían los servicios de inteligencia creados por la Agencia en otras partes del mundo, entre ellas Grecia, Corea del Sur, Irán y Uruguay, y al igual que ellos creado por una sola razón: poner a disposición de la CIA un instrumento leal de control adecuadamente entrenado y equipado. Al mismo tiempo que el SIN recibía entre medio millón y un millón al año en equipamiento, entrenamiento y apoyo financiero, el Congreso denegaba millón y medio en ayuda al Ejército haitiano a causa de sus abusos de los derechos humanos. Aristide había tratado, sin éxito, de cerrar el SIN. La CIA le dijo que EE. UU. se ocuparía de que la organización fuese reformada, pero que la continuidad de su funcionamiento no podía ser discutida. Y luego vino el golpe.  Después de eso, dicen funcionarios norteamericanos, la CIA cortó sus lazos con el SIN, pero en 1992, un documento de la DEA describía al SIN en presente como "una unidad encubierta de inteligencia antinarcóticos que a menudo trabaja al unísono con la CIA". En septiembre de ese mismo año, la acción de la DEA en Haití llevó al arresto de un oficial del SIN acusado de tráfico de cocaína por las autoridades haitianas.

Son varios los investigadores y periodistas independientes quienes han hecho recuentos abarcados de la participación de la CIA en el tráfico de drogas desde Latinoamérica al sudeste asiático y hacia Afganistán, de la década de 1950 a la de 1980, como Alfred W. McCoy (The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade, 1991), Henrik Kruger (The Great Heroin Coup: Drugs, Intelligence and International Fascism, 1980), Leslie Cockburn (Out of Control, 1987) y Peter Dale Scott y Jonathan Marshall (Cocaine Politics: Drugs, Armies and the CIA in Central America, 1991), de quienes esta tribuna también tomó y corrobó información para la cronología.

Todos ellos han concluido que la inserción de Estados Unidos en las principales redes de narcotráfico en el mundo es un hecho, con fines políticos y contrainsurgentes, pero también con afán de lucro en algunos casos.

Las acciones militares ilegales y coloniales de Estados Unidos en el extranjero han tenido un reflejo en lo interno de su propia sociedad. La muy publicitada "Guerra contra las Drogas" (en su segunda edición, ya que la primera fue declarada en 1971), que ya ha dejado más de medio millón de muertos en su paso por México y Colombia, se enmarca en una estrategia de militarización según lo expresado por el experimentado analista y periodista Mike Whitney en 2011, quien entiende al narcotráfico como un eslabón del poder financiero estadounidense:

"Esto no tiene que ver con las drogas; se trata de una política exterior chiflada que apoya a ejércitos por delegación para imponer el orden por medio de la represión y militarización del Estado policial. Se trata de expandir el poder norteamericano y de que engorden los beneficios de Wall Street".

Esta lógica económica, militar y empresarial al mismo tiempo genera un doble efecto: por un lado, una ola de violencia en los países donde la DEA, la CIA y el FBI actúan en alianza con los carteles en operaciones destituyentes, y por otro, la destrucción de la salud de los estadounidenses adictos a las sustancias ilícitas, factor que representa la primera causa de mortalidad por encima de los accidentes de tránsito y los asesinatos por armas de fuego.

A la luz de lo planteado, es fácil entender que Estados Unidos, sus élites, su política exterior y su sistema financiero son los mayores beneficiarios del narcotráfico global. Más aún si están a la vista las pruebas de que funciona como un narcoestado global, el mayor del mundo.