Lun. 30 Diciembre 2024 Actualizado Sábado, 14. Diciembre 2024 - 10:42

haro2.jpg

José Vicente Haro, abogado de González, habla a medios de comunicación (Foto: Archivo)

Las mentiras de José Vicente Haro sobre la huida de Edmundo González

Los detalles revelados sobre la partida de Edmundo González Urrutia el 7 de septiembre indican que esta acción fue una decisión personal y deliberada del excandidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

La vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, confirmó que González solicitó asilo político en España y que, tras cumplir con los protocolos internacionales, se le otorgaron los salvoconductos necesarios. Asimismo el canciller español, José Manuel Albares, ratificó que, a petición de González, el gobierno español facilitó un avión de la Fuerza Aérea para su traslado.

Su partida se produjo en medio de una situación irregular que él mismo propició. Estaba bajo investigación por la justicia venezolana debido a su inasistencia a tres citaciones de la Fiscalía. Las acusaciones en su contra incluyen usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de leyes, sabotaje a sistemas y conspiración. Ante su negativa a comparecer, la Fiscalía advirtió sobre el riesgo de fuga y se puso sobre la mesa una orden de aprehensión en su contra.

Otro elemento que ha resaltado son las declaraciones de Haro en medio de la intensificación del escenario jurídico de Edmudo González en el transcurso de la semana pasada. En ellas, insistió ante medios nacionales e internacionales en que González no tenía planteado pedir asilo, ni salir del país, ni tampoco se encontraba alojado en una sede diplomática, situaciones que efectivamente eran reales mientras su abogado decía lo contrario.

Una recopilación de las declaraciones de Haro evidencia la incongruencia entre lo que afirmaba como un imposible y lo que finalmente terminó ocurriendo.

3 de septiembre, 8:00 AM

Tras la emisión de una orden de aprehensión de la Fiscalía venezolana el abogado de Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, concedió una entrevista a W Radio Colombia en la que descartó categóricamente la posibilidad de que su cliente abandonara el país.

"En modo alguno; no está planificado ese escenario", afirmó Haro, asegurando que González "en una decisión muy personal, muy valiente", ha decidido "mantenerse aquí en territorio venezolano en defensa de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos".

Añadió que estar en calidad de huésped en una embajada "lo alejaría de los venezolanos" cuando, por el contrario, "su mayor deseo es estar cerca" y "corresponderles".

3 de septiembre, 2:00 PM

En la tarde del mismo día, Haro reiteró su versión de la mañana ante medios nacionales: "Eso es un asunto que no se ha planteado la familia o el señor Edmundo González Urrutia", dijo.

4 de septiembre, en la mañana

En una entrevista con el periodista venezolano César Miguel Rondón en su programa "En conexión", el abogado dijo que a pesar de que había ofrecimientos de embajadas para tramitar un asilo, "la determinación de Edmundo González Urrutia es mantenerse en territorio venezolano".

Haro también señaló que "él siente que tiene un compromiso con los venezolanos" y señaló que "dar otros pasos sería abandonar una lucha que ha dado".

4 de septiembre, 11:40 AM

En una conversación con periodistas colombianos de Caracol Radio Haro insistió, una vez más, que Edmundo no tenía planes de abandonar Venezuela.

"En modo alguno está previsto una solicitud de asilo o refugiarse en una embajada en calidad de huésped. Él se debe a la voluntad y a la confianza que le han dado muchos venezolanos en las urnas el 28 de julio".

Resulta contradictorio que Haro negara la posibilidad de que González buscara refugio en una embajada cuando, en realidad, tan solo unos días después de la elección el propio González se trasladó a la embajada de Países Bajos.

6 de septiembre, 12:00 PM (hora de publicación de la entrevista)

Después de sostener una reunión con el fiscal Tarek William Saab, el abogado insistió en la versión de que Edmundo no se encontraba en ninguna embajada, esta vez en una entrevista con el canal France 24.

"Él está en resguardo en la clandestinidad”, aseguró Haro, "en protección de la voluntad de la mayoría de los venezolanos que confiaron en él y que esperan que se siga luchando por que se respeten y se reconozcan los verdaderos resultados electorales de las elecciones presidenciales del 28 de julio".

7 de septiembre, 12:30 PM

A pocas horas de la salida de González Urrutia de Venezuela, Haro hizo un llamado a la oposición venezolana a través de declaraciones a la Revista Alternativa —medio colombiano—. En su mensaje, instó a mantener el apoyo a González pidiendo no renunciar "a la posibilidad de construir los caminos para una transición democrática" e invitando a confiar en ellos para lograr ese objetivo.

8 septiembre 6:40 PM

Finalmente, tras los acontecimientos que se desarrollaron entre la noche del sábado y el transcurso del domingo, José Vicente Haro intentó gestionar los daños en la narrativa mediática. En una entrevista con CNN dijo que el viernes por la noche Edmundo se encontraba en "una posición muy comprometida", y alegó que "su vida corría peligro".

"Es por eso que en ese momento comienza a considerar la opción del asilo y decide tramitar todo lo necesario para formalizar su solicitud", declaró el abogado, en un intento por minimizar las evidencias que sugieren que esta decisión había sido premeditada, incluso inmediatamente después del 28 de julio.

La reiteraciones de Haro muy probablemente fueron una maniobra de distracción de la opinión pública para ganar tiempo mientras Edmundo González tramitaba su asilo y afinaba todos los detalles para huir de Venezuela.

No deja de ser un aspecto reseñable que para ganar tiempo se haya utilizado un lenguaje dirigido a promover la esperanza y la seguridad de la población antichavista en torno al compromiso de Edmundo González con el "Hasta el final" de María Corina Machado, cuando en paralelo el excandidato, a espaldas de ella y de sus propios votantes, preparaba su salida usando como ventrílocuo a su abogado.

En todo caso, para alguien de 75 años y con evidentes problemas de salud, perder toda credibilidad política a cambio de un retiro cómodo y tranquilo en la Gran Vía pudiera no ser un intercambio del todo desventajoso. En definitiva, ser el "héroe" de la "transición" nunca fue su objetivo de vida hasta que entró en el último cálculo siniestro de María Corina Machado.

— Somos un grupo de investigadores independientes dedicados a analizar el proceso de guerra contra Venezuela y sus implicaciones globales. Desde el principio nuestro contenido ha sido de libre uso. Dependemos de donaciones y colaboraciones para sostener este proyecto, si deseas contribuir con Misión Verdad puedes hacerlo aquí<